Avant de présenter le problème, car là, oui, c'est un problème, revenons à la saison 2009/2010. Je vais me permettre de remonter rapidement jusque là car, le sujet en question, j'étais plutôt bien placé pour en parler...
Représentant le Président de mon district empéché, Dominique Cressend, je suis alors désigné pour le remplacer lors d'une assemblée fédérale d'hiver de la LFA, avec 0 consigne de vote. Quartier libre ! Direction Paris...
Ordre du jour : la réforme des championnats nationaux, oui, déjà.
Le motif : la LFP envisage de passer son aide en faveur des clubs amateurs de 21M€ à....7 M€. M. Thiriez se faisait déjà de nombreux copains dans le football amateur.
Le deal : si la FFF passe à l'acte en faveur d'une réduction du nombre de clubs dans les championnats nationaux, alors la LFP donnera un peu plus...
Il ne lacheront finalement que 12,5 M€. Mieux, mais pas beaucoup. Pourquoi ? Je vous explique, histoire vraie, réalisée sans trucage...
Le Biterrois Jean Pierre Escalettes, Président de l'époque de la FFF, présente son projet d'épuration sur trois ans : le nombre de clubs nationaux doit passer de 220 à 170 ! 1000 joueurs sur le carreau, en gros...
"Pardon ? Euh, non, non..." Et s'engage un interminable débat... Du haut de mes 29 ans à l'époque, je me retrouve dans la peau d'un élève de 6ème qui vit sa première journée de collège... Un conflit de génération que beaucoup comprendront...
Et c'est au milieu des Escalettes, Le Graêt, Duchaussoy, Thiriez ou autre Domenech, que l'opposition se fait forte. Bref, le projet est différé... Mais Thiriez reste ferme : si le nombre de clubs nationaux ne baisse pas, le foot pro ne suit plus comme avant...
C'est ainsi qu'apres négociations, Escalettes puis Duchaussoy et enfin Le Gräet ont trouvé comment racler les fonds de tiroirs et faire plaisir au boss des pros : de 20 à 18 clubs en National, de 18 à 16 par groupe de CFA et de 16 à 14 par groupe en CFA 2... Au total, c'est 24 places qui ont sauté en quelques saisons. Voici pourquoi 12,5M€...
Et voilà cette saison, réforme territoriale, 13 Ligues, la loi est la loi.
En septembre 2015, Noël Le Graët, qui n'a pas la mémoire courte, se rappele des vieux débats (pas si vieux que ça d'ailleurs) et propose la suppression pure et simple du CFA 2 dans un premier temps... Du côté des Présidents de Ligue consultés, ça couine : "Non !". "Avec un cinquième groupe de CFA ?". "Non plus !".
Bon ok, alors on va ressortir le bon vieux dossier de 2010 des cartons.
En voici le détail pour le CFA / CFA 2, le tout, en trois saisons :
- passer le CFA de 4 groupes de 16 à 3 groupes de 18 (voire 16),
- passer le CFA 2 de 8 groupes de 14 à 6 groupes de 16 (voire 14).
Il y avait 220 clubs de niveau national en 2009, 194 à ce jour. Si ce projet vient à être voté, on passerait à 168 (voire 150).
Tout ça pour une économie estimée entre 2 et 3M€ (1,8M€ ont été économisés lors de la dernière réforme + les 5,5M€ des pros préservés), mais aussi, pour suivre les doléances du foot pro avec qui le foot amateur est un peu fâché depuis les histoires du nombre de montées/descentes. Quand la diplomatie passe au dessus de l'intérêt de la masse...
Mais il y a pire, et là, c'est le LRMP qui est la première victime.
En effet, dans le cadre du projet à 6 groupes de CFA 2, 18 montées seraient accordées aux Ligues pour remplacer les trois derniers de chaque groupe...
Les 13 champions, donc, et une seconde place pour les cinq ligues les plus importantes en nombre de licenciés.
Quand j'ai entendu cette proposition, ça m'a rappelé les propos d'un entraineur bien connu dans notre nouvelle région. Coach Courbis, désormais ex entraineur du MHSC, était passé par le TFC au milieu des années 90, dans le but de remonter le Téf, mais a échoué à la 4ème place, battu par le Guingamp de Drogba ou Malouda, laissant les trois premiers rejoindre l'élite.
"J'aurai préféré finir 7 ou 8ème que finir à la place du cocu..." avait-il laché au Roudourou...
La place du cocu comme dirait Rolland, on y est. Voici une estimation du classement des futures Ligues en nombre de licenciés :
1.Paris Ile de France
2.Auvergne-Rhône-Alpes-Auvergne
3.Nord PDC-Picardie
4.Alsace-Champagne Ard.-Lorraine
5.Aquitaine-Centre Ouest
********************************
6.LRMP
7.Pays de la Loire
8.Bretagne
Les cinq bénéficieraient donc de deux montées en CFA 2, contre une seule pour les autres Ligues, permettant d'arranger au passage le problème des longs déplacements en Aquitaine ou en ACAL en permettant au top 5 des Ligues de constituer deux groupes de DH. D'ailleurs du côté du Grand Est, le projet de deux DH et six DHR a déjà été présenté.
Ainsi notre Ligue, qui sera la seconde en superficie et la première en nombre de Districts, avec plus de 150000 licenciés, aurait autant d'accessions que la Corse et ses 10000 licenciés.
Et si un éventuel Lourdes / Bagnols Pont en DH vous fait peur (1000 bornes AR, quoi, une paille pour des amateurs), ne vous inquiétez pas, les technocrates parisiens ont la solution : "on peut voir pour faire deux DH, mais avec une finale pour désigner l'accédant"... Ben voyons...
Si la FFF nous impose une seule DH (ce serait le cas pour les Ligues ne disposant que d'un billet pour le CFA 2), et trois niveaux de Ligue préconisés par la DTN, ce sera donc un resserrement de l'élite à tous les niveaux avec des descentes en cascade à craindre fin 2016/2017 et 2017/2018.
Mon voeu pour 2016, c'est que, comme il y a six ans, ce dossier reparte au même endroit : dans le placard, au fond à droite... Mais je vous avoue que c'est pas gagné.
Restons vigilants, ça ne va pas tarder à bouger...
Cyril
C'est loin, 2009... Il était pas content le père Escalettes
Mis à jour le mercredi 6 janvier 2016 01:14
